Supercrítica Oscar© 2019: melhor fotografia

Iniciando as supercríticas, analisarei os concorrentes à Melhor fotografia desse ano. Como já é de praxe são 5 os concorrentes dessa categoria: A favorita (Bob Ryan), Guerra Fria (Lucasz Zal), Nasce uma estrela (Matthew Libatique), Nunca deixe de olhar (Caleb Deschanel) e Roma (Alfonso Cuarón). São 3 filmes coloridos e 2 em preto e branco. 

Especulações do dia 21 de janeiro do Termômetro Oscar© apresentam Roma como o grande vencedor (70%), seguido de A favorita (40%), Guerra Fria e Nasce uma estrela (30%) e Nunca deixe de olhar (20%). Uma coisa tenho que concordar: Roma REALMENTE é o grande favorito e merecedor dessa estatueta, embora não tenha gostado tanto do seu enredo. Acredito que isso é quase unanimidade.

Vamos aprofundar mais nas fotografias dos longas?!

A favorita possui uma fotografia de época, com bons planos sequências e disposições de câmeras que valorizam as ambientações internas e externas. O filme possui paletas de cores escuras - marrom, preto, cinza, amarelo e dourado - que contrastam com ambientações claras. Embora apresente uma beleza visível aos olhos, o longa não traz muita novidade na questão de filtros de filmes de época, o que pode ser desfavorável para que ganhe. 

O longa foi indicado pelo Satellite Awards nessa categoria.

Guerra Fria é um dos filmes preto e branco que está concorrendo nessa cadeira. Com isso, inevitavelmente, se faz correlações com seu inimigo número 1: Roma. O trabalho plástico de Zal é menos interessante que o de Alfonso Cuáron em muitos aspectos, entre eles: a fotografia de GF é menos trabalhada que de Roma; não há um ar criativo naquele como neste; e não há um enquadramento inovador em GF como em Roma. A fotografia de Guerra Fria é interessante?! Sem dúvidas! Mas sinto que faltou algo à mais. Lucas Zal já foi indicado uma vez. 

O longa venceu a categoria no London Film Critics Circle Awards.

Em um filme musical como Nasce uma estrela é muito difícil que reparemos na fotografia. É mais comum que observemos as músicas e a história. Acredito que o longa não venha com pompa nessa categoria, embora apresente uma paleta de cores bem trabalhada e bons enquadramentos de câmeras. Matthew Libatique já havia sido indicado nessa categoria pelo longa Cisne Negro, que possuía um trabalho plástico e de filmagem mais elevado que Nasce uma estrela. 

O longa venceu o prêmio nessa categoria no Satellite Awards.

Não vi o longa Nunca deixe de olhar por motivos de não ter ainda para baixar. Então o que direi é baseado em outras fontes. O Termômetro do Oscar© disse que o filme não tem porque de ser indicado nessa categoria, embora seja belíssimo. Dos fotógrafos que concorrem esse ano, Caleb Deschanel é o recordista de indicações: 5. 

Sim! A fotografia de Roma é esplêndida, criativa, inovadora, sagaz... (Adicione aqui todos os adjetivos de sua preferência). Alfonso Cuáron merece levar a estatueta nessa categoria por imprimir em imagens toda a plasticidade e o ar mágico. A câmera, em muitas cenas, só está ali para registrar o momento e ela não se movimenta muito. Uma câmera singela e tímida, se assim podemos dizer. Por outro lado, o filme tem uma textura incrível, mesmo sendo em preto e branco. Alfonso Cuáron já foi indicado 6 vezes, sendo que ganhou 2.

Roma já venceu 9 prêmios nessa categoria, são eles: Alliance of Women Film Journalists EDA Awards​, ​Boston Society of Film Critics Awards, ​Chicago Film Critics Association Awards, ​Critics Choice Movie Awards, Las Vegas Film Critics Society Awards, ​Los Angeles Film Critics Association Awards, ​National Society of Film Critics Awards, New York Film Critics Circle Awards e ​Online Film Critics Society Awards.

Essas foram as minhas singelas colocações sobre as fotografias dos longas. E para você, quem merece levar o Oscar© de Melhor fotografia? Digam tudo nos comentários! J-J

Por: Emerson Garcia