O Photoshop e os candidatos

Uma imagem, em alguns momentos, vale mais do que mil palavras. Nas campanhas eleitorais em outdoors, baners, folhetinhos, vemos os candidatos sorridentes, com a pele lisinha, sem ruga, sem manchas na pele, afinal, em uma campanha eleitoral, a imagem conta.

Não sei se para os eleitores a imagem tem fator preponderável,  mas os candidatos possuem essa preocupação de estarem bem apresentáveis. Para isso, eles utilizam o Photoshop para tentarem se embelezar, já que os candidatos ao vivo e a cores não são bonitos e não chamam tanto atenção. Veja como alguns deles estão com Photoshop e sem:

Serra (Mr. Bunns)

Tá que o Photoshop tirou umas rugas dali, cara feia daqui, mas acho que o Serra não ficou aquele poço de simpatia. O que acham? 

Dilma Rousseff

Dá para ver que é Photoshop né povo? Na forma virtual, Dilma é jovial, bela, e na forma real...

Marta Suplicy

Um pouco de remoção de rugas ali, retirada de pés de galinha aqui...

 

Publicidade e propaganda de imagem é importante, mas não diria que o principal em uma campanha política. Já que os entendidos no assunto sabem que os políticos não são assim na realidade. O que importa, de verdade, na minha opinião, é o que cada um possui de propostas de mudança.

Mas não posso ser ingênuo e dizer que todos saibam que essas fotos tiveram tecnologias aplicadas, maquiagens retocadas, rugas retiradas. Nem todos sabem! Há leigos. Por isso, está tramitando um projeto de lei no Congresso Nacional, chamado de Lei do Photoshop (essa é nova!). A Lei exigirá que anúncios publicitários deixem claro quando houver modificação na imagem do produto (A Playboy vai estar cheia dessas notificações então). Espero que a lei valha para os candidatos também, afinal, acho que todos tem o direito de saber até que ponto a imagem é real ou não, já que estão comprando a imagem de políticos, ao votar neles, e comprando imagens de mulheres belas e nuas na revista.  (JJ)

Por: Emerson Garcia