Uma reflexão urgente: de jornalista para jornalistas e consumidores de informação

 

Agora é a nossa vez, Clark Kent. | Divulgação

Essa vai para os que estão envolvidos com o mundo jornalístico – estudantes, recém-formados, profissionais em vigor, freelancers e outros adjacentes. Você que não é da área também pode ler, isso o atinge de qualquer forma. O jornalismo brasileiro não informa o cidadão e faz um jornalismo suicida.

Recentemente, o Grupo Estado mandou para a rua mais de 50 profissionais da Rádio Estadão, e como consequência sua programação foi modificada. Os jornalistas Eduardo Grillo (GloboNews) e Rodrigo Constantino (Veja) não trabalham mais em suas antigas respectivas empresas. A Rede Globo remanejou seus jornalistas por conta do alto valor do dólar.

Quem ficou, terá trabalho dobrado; quem saiu, está desempregado ou, por milagre divino, conseguiu sobreviver nesta nefasta nuvem de escassez de emprego. Motivos econômicos, e principalmente políticos, norteiam esse cenário, e posso dizer que parte disso tudo tem como parcela de culpa... os jornalistas. “Os jornalistas?” Sim, infelizmente.

Fator mais político do que econômico

Isso não é um fato novo. Falei em en passant que não há mais muitos Jornalistas com “J” maiúsculo porque eles são e/ou foram preparados para serem “agentes de mudança”, do que apenas relatores de fatos do seu bairro, do país e do mundo. Aqui no Jovem Jornalista, no dia 26 de agosto de 2015, falei do silêncio da mídia brasileira a respeito da ameaça do presidente da Bolívia Evo Morales fez em invadir o Brasil caso Dilma Rousseff sofra impeachment. Um ato militar estrangeiro contra a soberania nacional.

A maioria das redações está constituída de pessoas com viés esquerdista e jamais vão publicar uma notícia segundo os critérios noticiosos. A régua destes ditos ‘jornalistas’ é a ideologia. É mais que uma omissão de informação, é um crime de lesa-pátria pelo fato de que a população não está a par disso tudo.

O jornalismo suicida em nome da “causa”

Depois de ver um Luiz Inácio Lula da Silva “domesticado” (graças ao marqueteiro João Santana) a imprensa em 2002 teve papel fundamental para passar uma imagem do candidato “tão normal” quanto os outros. Lembremos que naquele tempo o dólar estava quase na casa dos R$ 4,00 por conta do risco de ter um sindicalista no cargo mais alto do Brasil.

Desse modo, a mídia se mobilizou. O então presidente FHC colaborou para limpar a imagem do “barba” – seu codinome de alcaguete nos tempos do Regime Militar segundo Romeu Tuma Jr. – e a famosa “carta aos brasileiros” que prometia manter a política econômica que estabilizou o Brasil desde o início dos anos 1990.

Depois de alcançar o poder, Lula e companhia mantiveram tudo, mas quem conhece a estratégia das esquerdas sabe muito bem que é preciso se comportar como capitalista e democrata para alcançar o tão desejado – e fracassado – sonho socialista e autoritário. Hoje, o jornalista brasileiro paga caro por ter dado guarida. Olha aí o Lula comemorando a demissão dos profissionais da informação:

BEM FEITO! E ainda eles querem enfiar goela abaixo o “Conselho de Jornalismo” para monitorar a nossa atividade e perseguir os colegas que não rezam a regra do jogo do governo. No Caderno de teses do PT estão todos os planos para reerguer o partido e apertar o cerco à imprensa. Lembre-se que o conceito de “democracia” para eles é um ambiente de pensamento único:

“34. Nos marcos desta articulação, é necessário relançar a campanha pela reforma política e pela mídia democrática [...] O PT precisa exercer mais do que um papel de figurante na luta pela democratização da mídia: deve engajar e orientar seus quadros e militantes a ajudar na construção das mobilizações que os movimentos sociais a duras penas têm construído no país nos últimos anos.”

Caderno de teses: um partido para tempos de guerra (p.7-8)

Os “quadros de militantes” do partido estão nas redações e fazendo de tudo para nada escapar. E o PT por trás disso tudo sem levantar suspeitas, conforme dito nesta citação:

“183. Continuamos trabalhando para que o PT assuma um papel de vanguarda, não apenas na luta pelo governo, mas também na luta pelo poder; não apenas na luta pelo desenvolvimento, mas também na luta por reformas estruturais e pelo socialismo.”

Caderno de teses: um partido para tempos de guerra (p.35)

Imprensa subserviente e com coleira (parte1)

 “Mas a Veja é de Direita” É mesmo? | RADIOVOX

Você (ainda) acredita que a mídia brasileira é “de Direita”? HAHAHAHAHAHAHAHA-HA- HA- HA- HÁ! (risos de Mr. Catra). É nada! O que seria o “quarto poder” contado nas teorias da Comunicação é mais que uma ilusão de trouxa e papo de enganador.

Em abril, o vice-presidente do Grupo Globo, João Roberto Marinho pediu “moderação” aos políticos e disse que está muito preocupado com o atual cenário político. Entenda-se que – PRESTE ATENÇÃO! – o Grupo Globo não está muito interessado no impeachment de Dilma Rousseff. Até porque "o" da família Marinho e suas empresas estão na reta do PT:

“7. A Esquerda Marxista, logo após o resultado do 2º turno, lançou uma Carta Aberta à Lula, Dilma e a Direção do PT onde apontava:

f) Estatizar a Rede Globo, que é concessão pública e abri-la para os movimentos sociais! É público e notório que a Globo se construiu sob o manto da ditadura e com dinheiro público, sonega impostos e deve mais de R$ 1 bilhão aos cofres públicos. Estatizar todas as redes, TVs e rádios religiosas, de qualquer confissão[...]”.

Caderno de teses: abaixo a política de austeridade (p.4)

Não bastasse isso a Rede Globo de Televisão está mandando de volta ao Brasil os considerados “medalhões do jornalismo” (via o site OPlanetaTV):

“Quatro anos depois de se despedir da apresentação do Bom Dia Brasil e assumir a função de correspondente internacional, Renato Machado volta ao Brasil e não vem sozinho: Roberto Kovalick - parceiro de trabalho dele em Londres -, André Luiz Azevedo - há três anos em Lisboa -, e Helter Duarte - há três em Nova York - também estão de malas prontas.

O quarteto faz parte do primeiro time de jornalistas da Globo, o que significa custos mais altos para a emissora, que optou por trazê-los de volta e substituí-los por rostos menos conhecidos, que ganham cerca de 30% do salário de Machado. Como o pagamento dos correspondentes acontece na moeda local, a alta do dólar - que chegou a 4 reais na última semana - seria uma das razões para a movimentação, segundo informa Daniel Castro (UOL). Machado e Kovalick recebem em libra esterlina, moeda que chegou a valer R$ 6,00 dias atrás.

De volta ao Brasil, Renato Machado será exclusivo do Globo Repórter.”

Como havia dito Lula no vídeo mostrado, a Editora Abril alugou parte seu prédio para pagar dívidas. Segundo a Radiovox a empresa da família Civita ganhou mais de R$ 460 milhões do governo petista. Não seria estranho uma mídia declaradamente anti-petista receber mais dinheiro do que as mídias amigas, como a Carta Capital, por exemplo?

Repasses a Abril. | Fernando Rodrigues/UOL

O site da webrádio mostra a evolução dos repasses que a revista recebeu. Outra coisa é que a empresa na qual é publicada a revista Veja está sediado num prédio cuja propriedade é do Banco do Brasil. Ainda mais, a revista semanal faz parte da Project Syndicate, a maior associação de mídia opinativa esquerdista do mundo. E você ainda acredita que a Abril é de... Direita? 

As falas dos jornalistas Carlos Chagas, Denise Campos de Toledo, José Nêumanne Pinto e Rachel Sheherazade estavam incomodando o governo federal. Pressionada por todos os lados governistas, o SBT teve que demitir os três colunistas e calar a boca de Rachel sob pena de perder a concessão do canal de televisão. Aqui tem mais a respeito.

Detalhe: no mesmo ano em que a concessão do SBT foi renovada, essa “reforma no jornalismo” foi feita. Entra no lugar um jornalista mais palatável ao partido que nos governa: Kennedy Alencar.

Concessão a custa da liberdade de imprensa do SBT. | RADIOVOX

Consequências e direções

O jornalismo de verdade dá lugar a um mero papel com notícias mais convenientes, e isso prejudica a população no sentido de que ela tem o direito de saber a verdade. Quando o dinheiro fala mais alto, o trabalho fica prejudicado e se perde a qualidade. Um dos sinais patentes disso é a abertura da programação a igrejas evangélicas (vide o caso da Rede 21 de Televisão, por exemplo).

Nesse cenário de crise econômica como se pode falar no desligamento do sinal de TV analógica no Brasil? Como está a população do município de Rio Verde (Goiás) preparada ou não para ver televisão apenas em HDTV? Assim relata Flávio Ricco:

“Os prazos fixados pelo Ministério das Comunicações permanecem os mesmos e o desligamento das transmissões analógicas continua mantido. Vai começar com Rio Verde, em Goiás, no dia 29 de novembro. Mas será que vai? O que se sabe é que as principais redes de televisão, dentro de mais alguns dias, irão se posicionar sobre o assunto. Já existe este movimento. No entender delas e das entidades que as representam será impossível manter os prazos estabelecidos, porque isso implicará em tirar, da maior parte da população, a única opção de lazer gratuita que existe. Não tem como fazer isso agora. Vamos esperar pelos próximos capítulos.”

Na real, é preciso jamais ceder aos caprichos dos poderes dominantes. Como está a expectativa dos estudantes de Comunicação sabendo que vão sair da faculdade e ir parar em casa, ou em um emprego não desejado só para pagar as contas?

É vital rechaçar o partidarismo nas redações em troca do bem mais precioso: a liberdade. Um dos erros da imprensa em 2013 foi glorificar os vândalos dos black blocs. Olha o resultado dessa glorificação:

Sem canoplas: eles estão com medo, mas não vão denunciar quem de fato os agridem. | Divulgação

Outra demonstração vergonhosa foi o silêncio e a deturpação de fatos nas manifestações antigoverno (desde novembro de 2014, sabia?). Por enquanto a internet é o meio de informação viável. Em vez de reverberar as vozes das ruas e do povo (e não um arremedo de gente paga com R$ 35 e um pão com mortadela) se esconde tudo para não ficar de mal com o governo e sofrer represálias. 

Não é só pelos jornalistas, mas é pela população brasileira que não tem na imprensa sua porta-voz, e que agora serve de agente desinformante propagando o discurso de “reconciliação” a um governo que trabalha em prol de uma narcoditadura chamada Foro de São Paulo.

 “Está tudo bem no Brasil.” | Spacca

Quem avisa amigo é! Falou, pessoal. J-J

Por: Pedro Blanche