Paulo Barboza iria fazer aniversário em maio. | Área Vip
O comunicador Paulo Barboza faleceu aos 73 anos, vítima de um infarto fulminante em São Paulo. Paulo Barboza teve passagens importantes nas rádios Tupi (Rio de Janeiro) e Capital (São Paulo) onde ganhou notoriedade.
Além das ondas do Rádio, foi apresentador no SBT e Record, além de ter trabalhado nas TVs Gazeta e na extinta Manchete. Entre 2007 e 2013 foi jurado do Troféu Imprensa.
Primeiras repercussões
Tão cedo, por volta das seis horas, seu filho Paulo Eugênio foi entrevistado pelo locutor Antônio Carlos (Tupi) em relembrar seu pai.
Na Rádio Capital - emissora onde Paulo Barbosa passou grande parte de sua carreira - o apresentador Eli Corrêa passou mensagens de áudio palavras de ouvintes lamentando a perda de Barboza e desejando condolências aos familiares do locutor.
Na Super Rádio, última emissora em que trabalhou, o radialista Kaká Siqueira não deixou passar em branco a repercussão do colega. Em evidente falta de clima para prosseguir a programação foi resolvido passar músicas "amenas e calmas", intercaladas por um anúncio solene da morte do locutor. J-J
Por: Layon Yonaller, colaborador especial do Jovem Jornalista
Na segunda release que a Adrieli Garzim (relações públicas da Mauricio de Sousa Produções) me enviou fala-se que os personagens da Turma da Mônica se reinventaram e aderiram à onda nerd, geek e épica da CCXP (Comic Con Experience), vestindo-se como cosplays. O que achei interessante e criativo é que foram criadas histórias/tirinhas que mostram que a Turma da Mônica também é nerd. Elas estão sendo divulgadas no Instagram e eu tenho acompanhado.
Além de ser uma releitura, é uma homenagem que essa Turma que tanto amo realiza. As histórias já divulgadas se passam no universo de The Walking Dead, Stranger Things, Capitão América e Thor, Game Of Thrones e Mulher-Maravilha. Veja:
Uma publicação compartilhada por Turma da Mônica (@turmadamonica) em
A Turma dos quadrinhos mais famosa do Brasil ainda homenageará Harry Potter, Star Wars, entre outros, e visitará os reinos de Hogwarts e Terra-Média. A Mônica provará que seu Sansão é tão poderoso quanto espadas de Sabre, escudos e martelos. É aguardar para ver!
Acho interessante esse crossover entre a Turma da Mônica e o mundo nerd. Não é a primeira vez que isso acontece. Recordo-me de uma história de um gibi meu que a Turma fazia homenagens e referências claras à Pókemon (Velhos tempos nostálgicos!). Enfim, acho incrível a atitude da Turminha que já fez referência a Thor e Homem-Aranha, por exemplo.
Na semana passada (27) recebi releases interessantes sobre a participação da Mauricio de Sousa Produções na Comic Con Experience 2017, que terá sua quarta edição esse ano. As recebi de Adrieli Garzin, relações públicas da MSP. Fiquei muito feliz delas terem chegado até a mim. Amo a Turma da Mônica e queria ir em um evento nerd em que ela estará presente. Mas esse ano não será possível. Para quem tem condições e vontade de ir, compartilho as informações que recebi.
A Turma da Mônica, e muitos outros personagens do Mauricio de Sousa, irão participar da 4ª edição da CCXP, que acontecerá entre os próximos dias 7 e 10 de dezembro, no São Paulo Expo. Ela apresentará novidades e lançamentos exclusivos para o evento mais nerd e épico do ano.
Acho incrível esse universo de super-heróis, séries e hq's. É um evento que é a cara da Turminha mesmo. Em 2016 o Thiago Nascimento até relatou como foi o Geek Expo 2.0 Rio 2016, que parece que foi incrível! Queria ter ido!
Na CCXP 2017 será construído um estande de 270 m² somente para a Mauricio de Sousa Produções. Imagina o tanto de coisa que será feita lá? A decoração será toda inspirada no Big Bang, de acordo com a redatora que me mandou a release: "aquela grande onomatopeia que deu vida a tudo". Estou ansioso para ver como ficará. Acredito que incrível, pois esse pessoal é muito criativo.
A programação foi feita com todo carinho, de forma especial. Terá artistas que desenharão ao vivo; sessões de autógrafos; encontros com personagens; novidades em quadrinhos, apps, cinema e animação; lançamentos da Lojinha da Mônica com diversas artes novas.
A Adrieli não me mandou detalhes, mas essas informações que me deixaram curioso acerca do evento. Acredito que será uma grande surpresa para todos que forem. Em 2016 o evento reuniu 196 mil pessoas e bateu o recorde de público em comic cons no mundo. Essa edição espera receber mais de 220 mil visitantes. Os ingressos estão à venda pelo site da CCXP, com preços a partir de R$ 99,99.
Gostam desse tipo de evento? Vão na CCXP esse ano? Digam nos comentários! J-J
Por: Emerson Garcia, com informações da Mauricio de Sousa Produções
As redes supracitadas ainda estão no ar pela GVT (Vivo) - que é a TV fechada que temos aqui em casa. Mas não estão na NET, por exemplo. Minha prima disse que até os canais não existem mais e parece que permanecerá assim até um acordo:
"Até domingo (02), quando o assinante colocava em uma das três emissoras, no sinal aparecia um aviso da Net informando que eles foram tirados do ar e que havia um processo de negociação.
Desde ontem (03), porém, até isso a operadora retirou do ar. Agora quando zapeia em sua TV o assinante Net passa da Cultura para a Globo, e em seguida para a Gazeta, depois Band".
Tal atitude, ocasionou a perda de audiência desses canais na TV fechada. Inúmeras pessoas ficaram sem assisti-los e outras até brincaram se pagariam mais barato por não tê-los. Confira as audiências dos canais um dia após o desligamento da TV analógica e da decisão das tvs fechadas, de acordo com o Notícias da TV(com grifos):
"A Record, que das três redes é a que tem mais público no cabo, foi a mais afetada. O Programa do Porchat, que registrou média de 4,4 pontos nas três quartas-feiras anteriores, caiu para 3,0 na última madrugada, uma redução de 32%. [...]
O The Noite, no SBT, teve queda de 15%. Oscilou de 4,8 pontos nas quartas de março para 4,1. Exibido em seguida, o primeiro SBT Notícias perdeu um ponto (de 3,0 para 2,0).
Na RedeTV!, o Leitura Dinâmica perdeu apenas um décimo (foi de 0,7 para 0,6) [...]"
Se por um lado, as tvs perdem audiência, por outro é o telespectador o maior prejudicado nessa questão. Minha prima, Samara Andressa, pôde viver na pele isso (com grifos):
"No fim da semana retrasada (25) estava assistindo ao SBT que deu um comunicado sobre o fim da transmissão pelo canal fechado Net. [...] Por conta de um contrato não estabelecido a exibição tinha sido suspensa por tempo indeterminado.
Durante a semana não me incomodei, até porque na minha casa não assistimos - com exceção dos jornais - a TV aberta. Mas no sábado (01) quando mudei para assistir o programa Fábrica de Casamentos que passa no SBT me deparei com a falta do canal. [...] No fim das contas não assisti ao programa e no restante dos canais não passava nada de interessante. Então voltei a fazer um trabalho da faculdade.
De fato, não senti tanto a falta, mas em momentos de descanso gostava de assistir certos programas, principalmente no sábado. Para mim, se trata de uma falta de consideração com o consumidor. Espero que a NET resolva suas questões democráticas parando de afetar seus clientes".
Contudo, existem mais questões envolvidas nisso do que imaginamos. A briga, em minha opinião, está apenas começando. É que a RecordTV, SBT e RedeTV! querem formar uma tv fechada, a Simba Content, e creio que a Sky, Claro e Net geram algum impasse para não fornecer o sinal HDTV.
Sobre a Simba Content
Foi criada a partir de junho de 2016, a partir de uma joint venture - associação de empresas que pode ser definitiva ou não, com fins lucrativos, para explorar determinado negócio, sem que nenhuma delas perca sua personalidade jurídica - entre a RecordTV, RedeTV! e SBT, que resolveram formar uma empresa de assinatura fechada para distribuírem os seus sinais entre as operadoras de TV paga. Seu nome faz referência ao leão homônimo da Disney, que também está impresso em sua logomarca. Veja:
O principal questionamento das operadoras é por que pagar um valor, sendo que ele sempre foi fornecido ao cliente de forma gratuita, como na TV aberta. Fazer isso poderia criar um possível monopólio entre as tvs abertas. As operadoras, portanto, querem pagar às tvs abertas um valor irrisório, o que elas não aceitaram.
Desde 2011, que pode-se negociar sinal da TV aberta, com a aprovação da nova lei da TV por assinatura. As tvs estão no seu direito, mas as operadoras não querem dar seu braço a torcer.
Contudo, não se pode medir a força de três tvs juntas, que talvez, pode ser comparada a de um leãozinho, como na animação. Essas redes, unidas, representam cerca de 20% da audiência da tv fechada. De certo, as operadoras perderiam muito, uma vez que os telespectadores tem outros meios de assistir a suas programações, como serviços de streaming, internet, entre outros. No final do campeonato, seria a Simba que gritaria "xeque-mate" sob as operadoras.
A força de um leãozinho
"Queremos continuar com você" em quase todas as redes de televisão. I Layon Yonaller
A verdade, é que foi-se o tempo em que as pessoas se limitavam a ver a tv aberta em uma tv. Diria também, que já passou a época em que elas veem tv fechada em uma tv. As possibilidades são inúmeras. A RecordTV, após o "corte do fio" disponibilizou sua programação por streaming (Tal como o SBT e a RedeTV! já fazem) em que lugar? NA INTERNET! Além da programação em aplicativos mobile.
"Simba visa negociar a inclusão de todo seu conteúdo na grade de programação da plataforma. Caso o acordo prevaleça, programas como novelas, telejornais, materiais especiais e linhas de shows passarão a fazer parte do catálogo da Netflix.
Filmes estrangeiros e reality shows adquiridos pelos canais não serão adicionados, uma vez que os formatos originais pertencem aos estúdios que realizam a concessão destes programas para a Simba."
Talvez, com o conteúdo disponível na Netflix, Samara Andressa ainda não possa ver o Fábrica de casamentos, por se tratar de um formato de reality show comprado. Contudo, existem inúmeras possibilidades dela continuar assistindo: por aplicativo de celular, streaming na internet e baixar por Torrent. E caso, esse contrato com a Netflix prevaleça, já pensou que incrível será para os telespectadores assíduos da tv aberta? J-J
A Rede Amazônica, a TV Centro América (MT) e a TV Morena (MS) deixarão a Rede Fuso. | Divulgação
Eu soube neste fim de semana que a partir do dia 20 de fevereiro (segunda-feira) as emissoras afiliadas da Rede Globo fora do Horário de Brasília como a Rede Amazônica, TV Centro América e TV Morena vão deixar a chamada Rede Fuso (assunto abordado por Pedro Blanche). Apenas o Acre fica com o sinal em delay,enquanto o resto fica com a programação em tempo real. Confira:
A alegria da Rede Amazônica é tão grande com a volta da programação em rede que fizeram até jingle! pic.twitter.com/o7EHCABGE9
Assim, os telespectadores das referidas emissoras assistirão a programação da Globo no mesmo horário dos demais residentes no fuso oficial do Brasil. Portanto, os programas que tem a interatividade do público se estenderão aos estados do Amazonas, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Rondônia e Roraima.
A decisão da Globo tem base na decisão do Supremo Tribunal Federal de 31 de agosto de 2016 em derrubar a obrigatoriedade da classificação indicativa nas emissoras de televisão, cabendo a cada rede bom senso na exibição de conteúdo. Antes, as redes tinham que exibir a grade de programação de acordo com o horário local.
Acre permanece em delay
A programação da Rede Amazônica no estado do Acre permanece atrasada, porém com novidades: o Jornal Nacional será ao vivo e a Sessão da Tarde retornará. O Jornal do Acre permanece no mesmo horário: 19h10. No G1 Acre, o chefe de programação e operação da Rede Amazônica Acre, Jailton Oliveira, deu detalhes sobre as mudanças da grade:
“Vamos ficar com uma hora a menos em toda nossa programação. Isso significa que desde o Hora Um, que é o primeiro programa do dia, vai começar às 4h, o Bom Dia Amazônia começa às 5h, com 1h30 de jornal e os demais programas também começam uma hora mais cedo.”
Tendências
Com a decisão da Globo aplicada nas emissoras do Centro-Oeste e Norte do Brasil, a tendência é que as outras redes como o SBT, RecordTV e Band sigam o exemplo e deixem de exibir a programação diferenciada.
Agradeço ao Natan Negreiros (Acre), ao Mídia Amazonense (Amazonas) e ao Matheus Henrique (Mato Grosso) por saber desta novidade por meio de suas contas em redes sociais e compartilhar aqui. J-J
Por: Layon Yonaller, especialmente para o Jovem Jornalista
Uma entrevista veiculada no último domingo (12) no Fantástico - em que o jornalista Alan Severiano entrevistava Hugh Jackman sobre o último filme do ator como Wolverine, o Logan - chamou a atenção de um dos leitores assíduos do blog, Paulo Morais.
O bate-papo teve o intuito de divulgar a produção, falar dos bastidores e da atuação de Hugh. Perto do final da entrevista, Alan Severiano fez uma pergunta sobre política e o governo de Donald Trump. Assista:
Paulo Morais ficou sem entender o andamento da entrevista, por se tratar de uma reportagem sobre o filme. A partir disso, levanto a pergunta: foi válida a atitude de Alan Severiano de perguntar sobre política?Em parte, e vou explicar o por quê. O jornalista Alan Severiano quis contextualizar os aspectos políticos do filme, e, além disso, fazer um link com o momento político americano atual. Ele faz isso de certa forma bem. Veja:
"Parte do filme, aliás, foi gravada na fronteira entre os EUA e o México, uma região que ganhou destaque por causa da política anti-imigração de Donald Trump."
A realidade não deve ser ignorada. Alan Severiano quis fazer um recorte dessa realidade, selecionando aspectos relevantes para a pauta da entrevista. O assunto "política" não provocou uma dissonância, ao meu ver, apenas contribuiu para tornar o bate papo rico de sentido. Afinal, a indústria cultural não é fantástica e ilusória, ela se baseia em aspectos da realidade. Em um momento da entrevista, Hugh diz que quando você está na fronteira existe uma tensão real, um clima de divisão. Foi o ator quem constatou isso. Não foi o cinegrafista, o diretor, nem mesmo o jornalista. Desse modo, acredito que o filme baseou-se em alguns aspectos da fronteira entre os EUA e o México que foram vivenciados pelo intérprete do Wolverine.
Por outro lado, Alan Severiano ultrapassou alguns limites da profissão por imprimir opinião com apenas uma palavra (esta está grifada) em uma pergunta:
"[...] Perguntei a Hugh qual deve ser o papel dos artistas em um momento como esse, de preconceito."
Alan Severiano só confirma a posição das Organizações Globo sobre a política de Trump. O pessoal da "Vênus Platinada" queria mesmo que a Hillary fosse a presidentA (Lá tem isso também? rsrsrs). Tal fato só ratifica que a Globo demoniza a política anti-imigração de Trump e opta por não mostrar aos seus telespectadores os pós e contras para que eles decidam se esta é algo bom ou ruim. A emissora não cogita nem a possibilidade da medida ser em prol da segurança nacional e pública e que os Estados Unidos pode virar "uma bagunça" como a Europa, como foi bem explicitado por Pedro Blanche em uma série de posts intitulada "Parem o islã! Salvem o mundo ocidental e cristão!" (aqui, aqui e aqui).
O segundo caso
Por outro lado, recentemente - EM SOLO AMERICANO - a atriz, comediante e apresentadora Ellen DeGeneres expressou o seu preconceito à política anti-imigração de Trump em seu programa Ellen (Por que eu não falei dela no primeiro parágrafo do texto? Pra não confundir a cabecinha de vocês. Tento ser didático).
Ao contrário de Alan, ao meu ver, Ellen não ultrapassou nenhum limite da profissão. Ellen é comediante e expressou sua opinião descontraída, sem medo de ser deportada ou ter sua cabeça cortada (Ao contrário do que dizem por aí, Donald não é nenhum tirano, senão já teria feito isso não só com ela, mas com todos os artistas que se oporam ao seu governo).
Ellen foi brilhante ao falar de política sem mesmo falar dela, por meio de uma animação inocente, mas cheia de significado. Leia o início do seu discurso:
"Não quero falar de política. Não vou falar sobre a proibição de viajar, vou falar sobre o não-político."
Daí ela lacrou, falando de Procurando Dory por meio de inteligentes analogias e com tom de humor ao dizer que Trump proibiria o desenho da Disney. Assista:
Ellen falou tudo que pensa a respeito do governo de Trump, sem citá-lo. Só pra deixar escrito parte da opinião velada de DeGeneres (com grifos):
"Procurando Dory é sobre um peixe chamado Dory. E Dory vive na Austrália. E estes são seus pais, que vivem nos Estados Unidos. Não sei de que religião são, mas seu pai parece um pouco judeu, não importa. Dory chega ao Estados Unidos com seus amigos, Marlin e Nemo. Ela termina no Instituto de Vida Marinha, atrás de uma grande parede. Marlin e Nemo tem que atravessar a parede. Vocês não acreditam, mas essa parede não tem nenhum poder de mantê-los fora. [...] Dory fica separada de sua família, mas os outros animais a ajudam. Animais que nem sequer tem algo em comum com ela. A ajudam, mesmo que tenham cores diferentes. Porque é isso que fazem quando alguém necessita de algo: ajudam".
Concluindo: não é proibido falar de política em uma entrevista de filme ou em um programa de humor. Você pode emitir sua opinião de forma escrachada e "preconceituosa" (E olha que foi a "Vênus Platinada" quem chamou a atitude de Trump assim, hein?!) ou de forma bem humorada e crítica, sem ferir as convicções de quem pensa diferente de você. J-J
A jornalista Juliana Ribeiro entrevista o editor-chefe do JJ, Emerson Garcia. | Foto: Layon Yonaller
Nesta sexta-feira (03) a equipe de reportagem da TV Justiça entrevistou o dono e editor-chefe do blog Jovem Jornalista, Emerson Garcia. A pauta do programa #Confirma (leia-se 'Hashtag Confirma') é a força das redes sociais na resolução de problemas. No dia 03 de janeiro, Emerson publicou a crônica "A saga implacável em busca do sorvete Kibon", onde ele conta como foi difícil encontrar o produto da marca.
O que seria apenas um texto simples, bem-humorado e apropriado neste verão chamou a atenção da Kibon. O resultado foi outro post para mostrar como a marca respondeu a crônica. Este feedback chamou a atenção da jornalista Juliana Ribeiro que foi entrevistar o editor-chefe do JJ por conta da repercussão da postagem.
Bastidores. | Fotos: Layon Yonaller
O cinegrafista Sávio William e o auxiliar técnico Aldair Alves ajustavam os equipamentos antes da entrevista. O celular também fez parte do vídeo por exibir a entrevista ao vivo via Facebook, onde você pode ver abaixo. Numa única filmagem, a entrevista deu certo. A equipe da TV Justiça estava afinada em concluir seu trabalho em clima de bom humor.
Serviço
Como a TV Justiça é uma emissora que prioriza os temas do Judiciário, sua programação sofre alterações de última hora. Desse modo, em breve a reportagem será exibida e avisaremos em tempo hábil. Enquanto isso, o programa #Confirma é exibido às sextas-feiras, 9h da noite e seus vídeos estão em seu canal no YouTube. No YouTube, também, você pode assistir a programação da TV Justiça ao vivo e em tempo real digitando "TV Justiça ao vivo". J-J
Por: Layon Yonaller, especialmente para o Jovem Jornalista
"A assessoria de comunicação do governo Rollemberg é brilhante. Só pode! Anunciar o aumento de passagem na véspera do Ano Novo? Vai virar o peru da noite."
Foi no final da manhã do dia 30 quando a assessoria do Governo de Brasília (GDF) publicou o anúncio do aumento em sua página no Facebook. O segundo, em pouco mais de um ano. A medida entrou em vigor na última segunda-feira (02).
Segundo o GDF, o reajuste é para manter o serviço e a gratuidade, já que o governo paga 50% dos gastos para o funcionamento do transporte coletivo. A Secretaria de Mobilidade atribui ao aumento dos custos do sistema essa mudança nas tarifas (com grifos):
"O reajuste é necessário para acompanhar a elevação de custos do sistema, manter as gratuidades para estudantes e pessoas com deficiência e compensar os quase dez anos de congelamento das tarifas, enquanto outros índices cresciam."
Em setembro de 2015, já na gestão de Rollemberg, a tarifa sofreu aumento devido a crise que assolou o Brasil e ao rombo financeiro deixado pela gestão anterior. Agora, a assessoria do governo fala de "compensar" os quase dez anos de congelamento das tarifas. E o aumento de 25% em pouco mais de um ano? Quer dizer que as tarifas congelaram em 2009? (Me engana que eu gosto).
De acordo com a assessoria do GDF, a medida em 2015 reduziu 23% o complemento tarifário, mas, mesmo assim, o Estado gastou cerca de R$ 600 milhões em 2016 com o subsídio ao transporte público. De acordo com o infográfico abaixo, o reajuste de tarifas de 2015 ficou abaixo dos índices que influenciam nas passagens:
Que melhoria?
Fala-se em restaurar a economia local logo após o rombo da gestão de Agnelo Queiroz, mas parece que esse problema ainda está longe de ser solucionado.
Também, em buscar um transporte melhor e repleto de tecnologia. E o que mudou no transporte, de fato, nesses períodos de reajustes? A espera por uma condução chega a 40 minutos ou 1 hora (Isso quando não é bem mais!); ônibus superlotados sem conforto e sem ar condicionado (Sim! Desligam os aparelhos para economizar!); metrôs que não atendem toda a população do Distrito Federal e estações que nunca saíram sairão do papel; entre outros.
Será que vale a pena pagar R$ 5 por uma condução e R$ 10 durante todo o dia? O GDF diz que sim, pois em sua concepção quando o cidadão de bem gira a roleta ele não paga pela tarifa, mas por uma série de "benefícios", como o pagamento de motoristas e cobradores, gasolina, impostos, gratuidade dos idosos e estudantes, melhoria no transporte e a incrível tecnologia dos ônibus (Um ConectBus que funciona quando bem entende; uma BusTv que vive desligada, e quando ligada passa programação de 1900 e bolinha; e ar condicionados de enfeite).
Além disso, o GDF se gaba de possuir mil linhas e 3 mil coletivos de empresas e cooperativas bem equipados, novos e tecnológicos. Na prática, o governo prefere circular ônibus pequenos - em detrimento daqueles grandes com ar condicionado - em horários de pico para economizar (Eu tenho relatos disso!); diminuir a frota e o número de linhas; e ainda, dar poucas opções aos usuários, inclusive depois de meia noite quando muitos estão na rua.
O jornalista Allan Virissimo enumerou uma série de motivos pelos quais o transporte do Distrito Federal jamais valerá R$ 5:
Da sua fala, destaco o seguinte (com grifos):
"A lista de motivos pelos quais esse transporte jamais vale R$ 5 é tão extensa que não cabe num post. Mas esse governo covarde prefere jogar a culpa nos estudantes, idosos e pessoas com deficiência.
Cumplicidade total com a verdadeira máfia das empresas de ônibus. Que, ao contrário do trabalhador, nunca saem no prejuízo."
Máfia essa que não coaduna com as reais necessidades dos cidadãos, infelizmente. O que dizer do VLT (Veículo Leve sobre Trilhos)? Um benefício prometido para os passageiros que nem se fala mais. Ou ainda da extensão das estações de metrô? (Eu, por exemplo, para pegar esse meio de transporte tenho que andar cerca de 20 minutos!).
A integração, por sua vez, seria - SERIA! - a salvação da lavoura (Eu já me beneficiei pegando dois ônibus pelo preço de um), mas no ano em que os ônibus amarelinhos começaram a circular e que aquelas belas estações de vidro foram inauguradas, o nosso querido governador Rodrigo Rollemberg, que alegou que com a expansão desse tipo de serviço iria abaixar o preço da passagem, fez justamente o contrário. Ele aumentou a passagem para R$ 4 e agora R$ 5! E, acreditem se quiser, antes de sua gestão terminar deve aumentar pra R$ 7 ou R$ 10! Tá bom pra você? NÃO ESTOU BRINCANDO!
Parou na justiça
Várias manifestações e protestos foram marcados como insatisfação ao reajuste. O primeiro foi no dia 31 de dezembro, o segundo segunda-feira (02) e o último ontem (04). Além disso, o aumento das tarifas no DF parou na justiça à pedido do PMDB e Rodrigo Rollemberg tem dez dias (TEEEMPO! TIC TAC TIC TAC TIC TAC) para explicar o reajuste. A decisão pode ir à debate no Congresso Nacional e nesta semana o PSol entrará com uma ação, esperançoso de reverter a situação como fez em Porto Alegre.
O PMDB entrou na justiça, alegando abuso e falta de publicidade da parte da assessoria do GDF (com grifos):
"O processo [...] alega que o aumento no valor das passagens foi abusivo porque superou a alta do salário mínimo, que cresceu 6,5% – enquanto a tarifa mais cara de ônibus subiu 25%. [...] (Houve) falta de publicidade do anúncio do reajuste, por ter sido feito no último dia útil de 2016". (Correio Braziliense)
Além disso, em uma matéria o Correio Braziliense alega que o óleo diesel, um dos principais insumos do sistema de transporte, não teve aumento de preço em 2016 (com grifos):
"Segundo levantamento da Agência Nacional do Petróleo (ANP), o preço médio do combustível em janeiro deste ano era de R$ 3,23. Este mês, o valor médio ficou em R$ 3,20, ou seja, caiu em comparação com o patamar de um ano atrás."
O fato é que Rollemberg tem muito a explicar. Ninguém está engolindo pagar R$ 5 em transporte! Esse é quase o preço de uma passagem do entorno. O bilhete da Rodoviária do Plano Piloto (Brasília, centro) para Águas Lindas custa R$ 6,10 e o da Rodoviária para Luziânia R$ 5,50, por exemplo. É INADMISSÍVEL QUE EU PAGUE R$ 5 DA MINHA CIDADE PARA O PLANO PILOTO, JÁ QUE LUZIÂNIA É MUITO MAIS LONGE! J-J
"Que a grande farra comece!", frase de Max no filme Onde vivem os monstros.
Um post do @na_igreja no Instagram gerou uma das tretas gospel mais tensas de toda a história na última segunda-feira (14). O motivo de toda a confusão foi uma montagem que o Léo, criador da página, fez para um meme que está rolando por aí na internet, que envolvia o cantor gospel André Valadão.
Antes de tudo, o perfil @na_igreja é conhecido por postar piadas gospel e do meio evangélico criadas pelo próprio Léo. Veja como é a descrição do perfil:
"Humor Limpo P/ Esse Mundo Sujo @Na_igreja é um perfil de Humor Cristão que retrata o cotidiano."
A página tem mais de 481 mil seguidores além do Léo possuir um perfil de mesmo nome na rede social Snapchat - inclusive a Taynara OG, rainha do Snap, já citou o @na_igreja em um dos seus vídeos de 10 segundos.
Já André Valadão é um importante cantor do meio, irmão de Ana Paula Valadão do famoso Diante do Trono e que já gravou vários cds bastante populares. No Insta possui 1,3 milhões de seguidores.
Apresentadas ambas as partes para quem não conhece, vamos aos fatos.
O post que gerou a discussão
Léo entrou na onda do meme"-Posso copiar o seu trabalho? - Pode, só não faz igualzinho", fazendo uma montagem da série Supernatural (2005- em diante)e da capa do cd de André Valadão, o Sobrenatural (2008).
A montagem do poster e da capa de cd ficou idêntica, mostrando semelhanças entre os produtos. Léo deu a entender que André Valadão plagiou o poster da série, já que colocou a capa de cd à direita, e não à esquerda.
Se vermos pelo lado lógico, de fato André Valadão copiou a série Supernatural, pelo cd ser de 3 anos depois do lançamento da produção televisiva. Mas mais do que entrar nessa discussão - de se foi ou não plágio - devemos tratar a questão da montagem como uma brincadeira de um perfil de humor cristão e como um meme.
O meme
O meme"-Posso copiar o seu trabalho? - Pode, só não faz igualzinho" virou febre tem umas três semanas. Quem nunca passou por essa experiência na escola de emprestar um trabalho para um colega, dizer pra ele não fazer igual e ele vai lá e faz? Algo bastante corriqueiro.
Confira alguns memes criativos com essa frase ou derivadas:
Mas o que seria um meme? Confira a explicação do site Significados (com grifos):
"Meme é um termo grego que significa imitação. O termo é bastante conhecido e utilizado no "mundo da internet", referindo-se ao fenômeno de "viralização" de uma informação, ou seja,qualquer vídeo, imagem, frase, ideia, música e etc, que se espalhe entre vários usuários rapidamente, alcançando muita popularidade".
O cantor gospel não entendeu que se tratava de um meme e...
O comentário de André Valadão (o próprio)
Vai começar a treta! Está aqui o print screen que não me deixa mentir!
Foi na segunda-feira (14) que o André Valadão resolveu responder o post do @na_igreja no Instagram. Ele não gostou nem um pouco da brincadeira de Léo e disse (com grifos):
"Que ridículo! Deixa de ser sensacionalista, caçador de likes e comentários. Cresce! Cresce! Nuca vi esse seriado, e muito menos fiz uma capa copiando um seriado. Que ridículo. Cresce rapaz, se é que você é rapaz né. Sempre só te vejo só, ou atrás de amiguinhas... cresce MOLEQUE! MOLEQUE! Te bloqueio outra vez! Moleque!"
André poderia defender-se ao usar o argumento que "nunca tinha visto a série para poder copiar". Até aí, tudo bem. Também poderia dizer que o @na_igreja está atrás de likes e fama. Até aí, tudo bem também.
Digo aqui no blog que toda opinião é válida e precisamos respeitar cada uma. O problema está em se querer utilizar de um argumento para denegrir e colocar a outra pessoa no chão. E André fez exatamente isso ao dizer implicitamente que o Léo é gay porque anda com amiguinhas.
Não entendo como um cantor gospel influente foi capaz de tamanha baixaria. Logo uma pessoa que deveria propagar o amor ao próximo. O que vi foi justamente o contrário: um discurso preconceituoso e julgador. Em momento algum Léo criticou o André Valadão, nem levou a brincadeira para o foro íntimo. Apenas contribuiu para a propagação do meme.
No Snapchat, o Léo até resolveu levar a questão na esportiva. Em um dos vídeos, corria pelas ruas de SP e sua amiga Gê atrás dele dizia: "Rapaz! Rapaz! Se é que você é rapaz né?". Sério! Eu não tive outra reação a não ser a de rir muito!
Se o Léo pôde levar na esportiva, por que André não poderia? Aliás, além de deixar esse comentário, ele o bloqueou. Esse não foi o primeiro bloqueio, André já havia feito uma vez e os dois fizeram as pazes (falarei desse fato mais a frente). À título de curiosidade, nesse link você confere os 10 artistas gospel que mais bloqueiam nas redes sociais. Adivinha quem está entre eles?
Aprenda com sua mulher, André
Claro que o povo no Instagram do @na_igreja caiu matando encima do cantor (Eu passaria horas e horas só pra colocar os prints dos comentários). Em resumo, os internautas criticaram a atitude do pastor André Valadão (Sim! Ele é pastor!) e sua atitude nada condizente com o evangelho. Aqui nesse post tomo o máximo de cuidado pra não levar o fato para o lado religioso e espiritual, apenas racional.
André errou e deveria aprender com sua mulher Cassiane Valadão que fez o seguinte comentário (com grifos):
"Trabalho feito pra Deus, falando de Deus, nada de ironias, humor ridículo, trabalho sério e ainda pra abençoar as pessoas pra vir um cara falar isso? Só Jesus nessa causa mesmo!"
Me mostrem em que trecho Cassi levou para o lado pessoal?! Ela não o fez. Ela disse do próprio meme e ainda defendeu o trabalho do marido.
Os internautas ironizaram Cassi e outros não entenderam de fato o que ela quis dizer. As pontuações e as vírgulas excessivas levam a uma interpretação incorreta da frase. Teve gente que disse que ela havia se contradito, outros que o comentário dela era um tanto quanto bipolar e um que disse que ela tinha gostado da montagem de Léo:
"Eita @cassi_valadao gostou, mas @andrevaladao não gostou... tbm achei de mal gosto."
Direito de resposta do Léo
Printei tuuudo! Aqui está parte do textão do Léo no Insta.
Léo fez vídeos de 10 segundos no Snap consternado com o comentário de André e explicou o que queria com o meme. Segundo ele, não era de forma alguma denegrir a pessoa e o trabalho de André Valadão. No Insta, ele escreveu um textão (que não está mais disponível , mas eu fui um ninja e printei antes) explicando o que havia acontecido:
"Bem vamos lá... Antes de começar eu queria dizer que não estou aqui para agredir e nem para retrucar uma agressão, mas explicar um meme mal interpretado. E só estou fazendo esse post pq foi feito um comentário público sobre a minha pessoa e não uma direct. Bem, esse post é um meme que tá rolando na internet. Uma cena bem comum na escola e na faculdade é alguém correndo pra copiar um trabalho ou lição que nem lembrava que tinha que fazer para entregar. Todo mundo já se viu numa situação como essa, seja emprestando o trabalho ou pedindo emprestado. Só que, para não dar bandeira para a professora, rola aquele aviso pro amigo não copiar tão igual, né?
Inspirado nisso, fiz o post pra entrar na brincadeira da galera na internet.
A ideia é um diálogo do tipo:
- Fez o trabalho? Posso copiar?
- Pode, só não faz igualzinho.
Esse meme tá rolando há mais de 3 semanas. A minha intenção não foi agredir moralmente a pessoa do @andrevaladao porém participar da brincadeira. Pastor, não foi uma acusação de plágio, é apenas um meme. Pesquise e vc vai confirmar. No comentário, além de não entender a brincadeira, ele insinua coisas sobre minha pessoa, num comentário muito maldoso, tendencioso, levando as pessoas a me julgarem.... A ironia é tão grande que alguns dias atrás ouvi uma pregação dele de quase 1 hora que fala sobre amor ao próximo e que temos que cuidar com o que falamos para não matar a outra pessoa com palavras. (Pelo o que vcs estão vendo acompanho o trabalho dele, aliás, não só acompanho como tbm amo suas musicas) E outra, não me defenderei sobre a frase "cresce rapaz, se é que você é rapaz né. Sempre só te vejo só" Amigo, to só não é por opção minha é por opção das outras pessoas. Ele fala como tivesse uma fila enorme querendo casar comigo kkkkkkkkk (to rindo mas quantas pessoas não passam por isso, sendo rotuladas por estar esperando em Deus)
Mas não me defenderei porque estarei alimentando o preconceito e ódio. Mais amor e menos ódio! Eu sei quem eu sou e tbm sei em quem tenho crio.
Como fui bloqueado, peço perdão publicamente pelo post e apagarei este aqui em breve."
Entre os grifos, destaco apenas um. Léo diz: "tô só não é por opção minha é por opção das outras pessoas". Mesmo com todo o clima tenso, ele ainda levou tudo com bom humor.
Eu sei o que você fez no verão passado
As marcas do André Valadão.
Como falei, Léo já havia sido bloqueado por André no passado. O motivo foi por conta de um post parecido com esse em que ele agiu com bom humor quando o pastor criou uma marca de calças chamada Amém (Hoje é a loja virtual Fé pra todo lado). Eu não me lembro muito bem do comentário - e nem encontrei em minhas pesquisas - mas era algo como o Léo dizendo "que as calças eram ungidas e quem não as tinha era por conta da falta de fé". Algo assim (Me desculpem se não coloquei as provas irrefutáveis aqui).
O que André fez? Foi lá, o bloqueou e apenas o desfez depois que eles estavam em um evento. André chegou a comentar que o Léo precisava de juízo na cabeça, em um clima descontraído.
Agora Léo é bloqueado de novo. Pode parecer que estou defendendo o rapaz do @na_igreja, mas não. Todo mundo tem o direito de bloquear outras pessoas por vários motivos ou por motivo algum (Eu já fui bloqueado por algumas, mas fico tranquilo pois não fiz nada de errado). O que eu coloco em xeque aqui é o bloqueio vindo logo após um insulto descabido de alguém tão influente.
E o Léo poderia muito bem ser excluído/bloqueado por pessoas e instituições religiosas - além de famosos gospel - por posts como esses:
Uma foto publicada por Humor Limpo P/ Esse Mundo Sujo (@na_igreja) em
Léo fez piada com a música Ninguém explica Deus, do Preto no Branco, além de chamar a banda ironicamente de "AFODESCENDENTE no branco".
E por último, e tão importante quanto: eu também poderia ser excluído/bloqueado e quem sabe denegrido por André Valadão! Quer mais detalhes? Leia aqui.
De que lado você fica?
O que está em questão neste post, eu volto a repetir, não é se André Valadão plagiou ou não a série Supernatural, mas o comentário desnecessário do cantor/pastor gospel. Léo não ultrapassou nenhum limite de respeito com relação à André Valadão, mesmo que se trate de uma brincadeira vista por muitos como de mal gosto. Já André foi longe demais ao levar um meme para uma questão pessoal, além de não interpretá-lo da forma correta. E você, de que lado fica? J-J
