A cidade planejada que eu não planejei me perder

Quem já se perdeu no caminho para um lugar? Quem já pegou ônibus errado? Quem já teve que andar mais do que devia para chegar ao destino? Tudo isso aconteceu comigo recentemente em duas situações diferentes. Enganou-se quem pensou que os fatos acabaram com o meu dia. Pelo contrário, consegui contornar os incidentes, por meio de otimismo e resiliência.

Para quem não sabe, eu resido em Brasília. Não! Minto! Eu moro há alguns quilômetros do centro do país, mas não deixa de ser dentro do Distrito Federal. A capital do Brasil compreende a região central, as asas (Asa Sul e Asa Norte) e os Lagos (Lago Sul e Lago Norte). Tudo que foge disso, sinto informar, não é Brasília, mas regiões satélites. Toda estrutura do centro do país foi bem organizada, mas eu me perdi por duas vezes, mesmo tendo noções de localizações e a estrutura mental na minha cabeça. Por exemplo, quando se fala em Asa Norte, se fala de uma região que compreende várias outras subestruturas: W3 Norte, Eixo Norte, L2 Norte e Lago Norte. Assim mesmo! Nessa ordem de sequência. 

Pronto. Situei vocês um pouco no que é Brasília. A cidade planejada que eu não planejei me perder.

A primeira situação que aconteceu comigo foi no final do ano passado, quando estava na Rodoviária do Plano Piloto (Região Central de Brasília) e precisava chegar até a Unieuro do Setor de Embaixadas Sul (Região Sul de Brasília). Embarquei em um ônibus cujo percurso compreendia L2 Sul-W3 Sul, e depois retornava para a rodoviária. Logo que entrei no ônibus perguntei para a cobradora: 

- Passa na Unieuro do Setor de Embaixadas?

- Eu não sei te informar. Eu nunca fiz essa linha, ela respondeu.

Ixi! Já vi que ia dar tudo errado. Uma cobradora que não sabia de nada; eu perdido; e ainda, sobretudo, chovia.

Passei a roleta preocupado e já sabendo que ia dar ruim. Mesmo assim, criei estratégias para isso não acontecer de fato. A primeira delas, foi conectar rapidamente meu celular ao Wi-Fi da rodoviária (Sim! Eu também fiquei espantado com internet de graça em um local público. Nunca pensei!) antes que o itinerante saísse da região do sinal de internet - que foi entre 5 e 7 min. "Pronto. Conectei o Wi-Fi. Agora deixa eu correr pra acessar o Google Maps, inserir o endereço da Unieuro e entender o percurso que o ônibus fará", pensei. Foi aí que eu acessei esse mapa e tirei print:

Rodoviária: bolinha cinza na ponta azul superior.

Unieuro (meu destino): bolinha vermelha com o ícone de localização na ponta azul inferior.

"Ih, cara! O ônibus não passa lá, mas fica próximo. Ele faz o caminho oposto ao meu destino, mas acho que dá pra contornar isso", conversei com meus botões. E dava pra contornar, só que eu não prestei atenção no detalhe que faltava: a parada que teria que descer. Era a última da L2 Sul, antes do ônibus dobrar para entrar na W3 Sul (via que está acima da linha azul). "Socorro! Meu Deus do céu! Para onde estou indo?! O ônibus está a léguas do lugar que teria que descer! Só eu mesmo". O caos estava instaurado.

E agora? Descer do itinerante na W3 Sul e pegar outro ônibus? Ir embora? Sentar e chorar? O que fazer? "Permanecer no lugar que está, seu bobo. Afinal, você ainda tem tempo de sobra até chegar ao seu destino. Finja que nada aconteceu. E se alguém (motorista ou cobradora) perguntar o que você está fazendo ainda aí? Ué, diz que se perdeu, seu idiota", esse sou eu conversando comigo mesmo viu, gente?

Eu dentro do ônibus como se nada tivesse acontecido:

O ônibus chegou na rodoviária, fiquei calado, mas com aquela sensação de Dejá-vu (ou seja, eu já vi isso e vou ser burro de novo).

- Pra onde você vai?, a cobradora ou a má informada pergunta pra mim.

- Estou indo para a Unieuro, do Setor de Embaixadas Sul, mas estou perdido, respondo.

A cobradora não disse nada, mas fez essa cara:

Ela queria rir de mim, mas não podia. Imagina o que o motorista estava pensando então?!

E lá vamos nós de novo! Mesmo percurso. Mesmo ônibus. Mesmas dúvidas. Mesma cobradora. Mesmo motorista.

Além da tática do print do mapa, precisava de outra, pra não me perder pela segunda vez. Foi aí que tive a brilhante ideia (por que eu não tive da primeira vez?) de falar pra cobradora:

- Na última parada da L2 Sul você pode dizer pra mim?

Ela respondeu:

- Posso sim. Você (motorista) pode parar pra ele na última parada?

O Motorista respondeu:

- Ok. 

Seria tão mais simples fazer essa pergunta da primeira vez, né? Evitaria muita coisa. Mas consegui contornar o meu desgaste com otimismo e bom humor. Desci na última parada da L2 Sul, com confiança e esperança que no final do meu percurso avistaria a Unieuro. E foi o que aconteceu: cheguei antes do horário lá. 

A segunda situação foi no domingo passado, quando precisava estar no Iesb da L2 Norte. Novo desafio. Nova região de Brasília. E a possibilidade de me perder de novo. E foi o que aconteceu!

Um dia antes, recebi uma mensagem que dizia a localização exata do Iesb. No sms dizia mais ou menos assim: 

"Fica localizado na Asa Norte, L2 Norte, quadra 609 Norte".

Lembra lá em cima que eu falei que Brasília é toda certinha e bem organizada?! Pois é. De fato é assim, e a mensagem estava certinha. Confusa e desorganizada é minha cabeça. Ao embarcar na minha cidade peguei W3 Norte, achando que o ônibus passava no local. Claro que não passava né?! O ônibus que eu teria que pegar era L2 Norte. 

- Esse ônibus não passa na 609 Norte, o cobrador respondeu quando perguntei se passava.

- Então eu tenho que pegar um pra L2 Norte né?

- Sim.

- E onde eu posso pegar o L2 Norte?

- Em qualquer parada do W3 Norte. 

Lá estava eu perdido de novo. Sem saber o que fazer.

Sou daqueles que planeja tudo. Horário, dinheiro de passagem, que horas eu tenho que sair de casa, se vai chover, se vai fazer frio. Nesse dia eu tinha planejado - embora não parecesse por causa do meu vacilo - tudo isso, sobretudo, quanto de dinheiro teria que gastar na ida e na volta. Se eu pegasse outro ônibus, iria pra casa andando. O dinheiro estava contado. 

Foi aí, que durante aquele trajeto da W3 Norte, coloquei minha cabeça pra pensar: "Brasília é toda planejada e organizada. As Asas Norte e Sul, por exemplo são opostas, mas elas se completam. Tudo que tem de um lado, tem do outro. A Asa Sul corresponde a Asa Norte. A L2 Sul, por sua vez, corresponde a L2 Norte. E até mesmo os Lagos Sul e Norte são correspondentes". Resumindo: "Eu só me perco nesse lugar se eu quiser".

"Já que tudo é correspondente, se eu preciso estar na 609 Norte, devo descer na parada correspondente a isso: 109, 209, 309, 409, 509...". E eu me surpreendi comigo mesmo com esse pensamento, já que sou péssimo em matemática e com raciocínio lógico. 

- Só eu que entendo de arquitetura, urbanismo e localização?

- Sim! Só você!

O nerd

O Oscar Niemeyer

O ganhador do prêmio Nobel

O pioneiro de Brasília

O diferentão.

E foi assim que eu desci na 509 Norte, rumo a uma aventura louca, alucinante e improvável até a 609 Norte.

Eu sou aquele bonequinho do Whatsapp, que desceu na W3 Norte, passou pelo Eixão Norte, rumo a L2 Norte, sem saber se encontraria, ou não, o Iesb.

Eu não tinha a noção certa de quantos quilômetros teria que andar, e nem o que eu iria encontrar entre a 509 Norte e a 609 Norte, mas fui com fé, com espírito aventureiro, parecendo que eu era o Rock Balboa #sqn, até que eu me deparei com isso:

Era domingo, e o Eixão Norte fica fechado para atividades físicas, como corrida, caminhada e ciclismo. Não me lembrava disso, e lá vai o "super atleta" atravessar a multidão de esportistas:

Desculpem a ilustração tosca. Mas o que vale é a intenção kkkk

Depois de andar por 15 min (até que da W3 Norte para a L2 Norte não é tão longe) e passar por todas as variações de noves que se possa imaginar (109, 409, 209...), de atravessar pistas e se aventurar no meio de carros, de passar por debaixo de blocos e superquadras, com prédios, árvores, e tudo que você puder pensar, eis que chego até a L2 Norte, e olho para a minha direita, quando vejo mais a frente uma miragem: uma parede vermelha, da cor que costuma ser os prédios do Iesb. Cheguei!

Essas foram as aventuras na cidade planejada que eu não planejei me perder, mas me perdi. Contudo, aprendi com esses episódios que tudo que acontece na vida da gente é para melhorar. Que possamos enfrentar os incidentes com otimismo, resiliência, fé e esperança. J-J

Por: Emerson Garcia

O estúpido boicote a cerimônia do Oscar©: uma latente hipocrisia e segregação forçada

Caracóis! Cada vez mais adio o assunto dos atentados na França por conta dos imprevistos. Bem, o material é quente e posso abordar tranquilamente. A matéria da França vai esperar. Mas isto não pode. A burrice e a desinformação deve ser revelada e evitar a adesão de mais idiotas úteis.

 

Um prêmio cobiçado ou um prêmio de consolação?

Na semana do feriado de Martin Luther King Jr, o diretor Spike Lee publicou uma carta aberta (primeira parte aqui) e (segunda parte aqui) em sua rede social afirmando que pela segunda vez consecutiva não havia negros na indicação do maior prêmio do cinema. Spike Lee é famoso por dirigir o filme Faça a coisa certa (Do the right thing – este indicado ao Oscar© de Melhor Roteiro Original em 1989) e o videoclipe de Michael Jackson em 1995 (a canção They don't care about us), além de este ano ganhar o Oscar© Honorário.

Desculpem o palavrão: p0#%4! Como assim pela segunda vez? Você quer que cada ano ganhe um negro só por ganhar? No registro, a última vez que um negro ganhou a estatueta foi em... 2014! Alguém se lembra? Eu me lembro.

Histórico

Ano de 2005: com dois atores negros e nada de Oscar^© ao Leonardo DiCaprio? De novo? | AMPAS

Vamos nos concentrar: a primeira pessoa negra a ganhar um Oscar© foi Hattie McDaniel na categoria de Melhor Atriz Coadjuvante no filme ...E o vento levou (Gone with the Wind) em 1940. 

E nem cito outros que ostentaram o galardão. É só procurar: Denzel Washington, Whoopi Goldberg, Sidney Poitier, Cuba Gooding Jr., Jamie Foxx, Halle Berry, Morgan Freeman, Forest Whitaker... JÁ ACABOU, JÉSSICA? 

Se levarmos em conta a quantidade de negros dentro da população norte-americana (em torno de 13%) é clarividente que não há uma segregação por negros serem negros. Uma grande quantidade de estes excelentes artistas receberem indicações e vitórias no Oscar© é a prova viva de que os Estados Unidos integrou esta parte da população em nome dos princípios que norteou a formação desta nação. Sem contar que a questão da escravatura foi motivo de quase separação entre os estados do Norte e do Sul – veja a Guerra da Secessão.

Até Will Smith aderiu a esse boicote liderado por sua esposa, Jada Pinkett-Smith (ou era isso ou ele dormiria no sofá). Este mesmo Will Smith que PERDEU DUAS VEZES uma indicação do Oscar© DE OUTROS ATORES NEGROS num intervalo de cinco anos! (2002 e 2007). Sem contar que em 2002 o vencedor foi Denzel Washington (que ganhou um Oscar© em 1990). Confiram aí, porque “contra fatos não há argumentos”:

Terríveis consequências do boicote: a raiva, a suspeita e a divisão

Hipocrisia. Por que não cobram “igualdade” do partido político favorito das estrelas de Hollywood? | joepags.com

E para completar o pacote de desgraças, a presidente da Academia de Artes e Ciências Cinematográficas (AMPAS em inglês) Cheryl Boone anunciou que a partir de 2017 haverá “diversidade na distribuição dos prêmios”. Nós já vimos este filme antes... A velha cota. No Facebook, em um longuíssimo texto a respeito, Alexandre Borges, diretor do Instituto Liberal (não o ator global) apontou para as consequências do boicote:

“O mais triste desse movimento é jogar uma nuvem de suspeição sobre os negros que conquistarem estatuetas a partir de 2017. Como saber agora se venceram por mérito como seus antecessores ou seu prêmio foi fruto de uma ação afirmativa? A festa do Oscar© (grifo meu) é a próxima vítima da insanidade ideológica da esquerda americana, a mais poderosa, influente e odiosa do planeta. A esquerda americana, como esta página sempre repete, é o verdadeiro inimigo.”

Alexandre acertou os responsáveis por isso. Não foi a toa que tivemos ondas de reclamações de certas atrizes por “ter menos mulheres no cinema” (mesmo não levando em conta o fator “capital humano” – que tratarei em breve). É a porcaria da Esquerda dos Estados Unidos: sempre a postos para dividir os americanos para obter algum poder... Não é por acaso que algumas figurinhas carimbadas como Mark Ruffalo e Michael Moore foram na onda da hashtag #OscarsSoWhite.

Agora vai ter cota para negros, mulheres, gays, caolhos, anões no Oscar© para “colorir e diversificar” a distribuição de prêmios. Esqueça o mérito, o esforço, o valor do trabalho e outras coisas que fizeram os EUA serem o país de hoje. A SEGREGAÇÃO GERA ÓDIO E ISSO ESTÁ METICULOSAMENTE CALCULADO POR ESTA ESQUERDA. Nada é coincidência.

Partindo deste raciocínio, reivindico a inclusão de jogadores brancos na NBA e por que não deram um prêmio ao mestre Jackie Chan pelo conjunto da obra? Como ficará a imagem da cerimônia da Academia se esta premiação deixar de ser o norte de obsessão de muitos profissionais na área?

Tomando partido de mentiras, preconceitos e distorções históricas a repórter do SBT, Yula Rocha confunde os telespectadores brasileiros ao chegar a uma conclusão que negros e mulheres não ganham o Oscar© porque a maior parte dos jurados é composta de homens, brancos e velhos. Um cinismo. Clique aqui para assistir.

Este é o nosso jornalismo brasileiro. Apenas uma repetidora das lorotas esquerdistas ianques, este mesmo jornalismo que apenas tem a CNN e o The New York Times como ‘fontes confiáveis’ de informação quando não são.

Um olhar sóbrio e esclarecido a questão

Mais inteligente e corajosa foi a atriz britânica Charlotte Rampling em dar a real sobre o assunto. Ela afirma que é errado classificar pessoas pela cor ou outra categoria semelhante e disse que o boicote é racismo. Ponto para Charlotte. Quem disse que os negros não cometem racismo?

No mais, o talento, o capital humano, o esforço e quaisquer artifícios que norteiam o mérito, devem ser os critérios para premiar os melhores não importando quem for. Até aqui eu, Pedro Blanche, nunca disse e deixei evidente de forma direta e indireta que não há racismo nos EUA nas diferentes áreas de atuação. Porém rechaço qualquer meio de dividir uma nação com base em mentiras.

Encerro este texto com o conselho de Morgan Freeman – vencedor do Oscar© de Melhor Ator Coadjuvante em 2004 com o filme Menina de ouro (Million dollar baby) – sobre como contribuir para acabar com o racismo. Até mais, pessoal. J-J

P.S: A marca “Oscar©” é da Academy of Motion Picture Arts and Sciences.

Por: Pedro Blanche

Os tiranos da internet por "um mundo melhor"

 Pinky e Cérebro (Pinky and the Brain) | Warner Bros.

Para encerrar 2015 eu decidi fugir do habitual. Iria escrever um texto a respeito dos atentados de Paris, mas essa página me chamou atenção no Facebook:

Pergunta feita pelo site | BuzzFeed/ Facebook

A pergunta é: “Como você mudaria o planeta se fosse o líder do mundo?”.

Não vou me ater ao conteúdo que está no link da fanpage da BuzzFeed, mas nos comentários na página citada. Zoeira (ou não) se vê os projetos mais tirânicos, catastróficos e imbecis com o objetivo de se obter “um mundo melhor”. Comento resumidamente cada postagem:

De exterminadores até um candidato a “novo deus”  | BuzzFeed/ Facebook

1 | Eliminação da raça humana – Só queria saber se esse cidadão daria o exemplo. Aí eu daria valor. Será que sente asco dele, de seus familiares, amigos e colegas a ponto de propor isso? 

2 | Um “novo deus” para a humanidade – Além de ser soberbo ainda acha que a base para o equilíbrio da humanidade é ter “mais amor” na condição de que ele seja um “novo deus”. Quem o elegeu para o cargo?

3 | Criando novos ricos num só estalo – O Brasil possui mais de 200 milhões de habitantes e a Mega Sena da Virada está estimada em R$ 230 milhões, faça as contas. NOTA ZERO em matemática e de bom senso a esse senhor aí.

4 | Um mundo sem líderes – Essa eu considero o suprassumo da loucura. Se os primeiros líderes a que obedecemos são os nossos pais, imagina como seria esse “mundo melhor”. 

E nem pense que estas ideias foram pensadas recentemente. Pelo menos há mais de 150 anos estes pensamentos são raciocinados: denúncias sobre esterilização em massa, adição de produtos que alteram a genética humana, promoção de atitudes imorais e violentas. A ONU, por exemplo, está cheia de projetos para as próximas décadas para controlar a natalidade promovendo e apoiando o aborto, os movimentos LGBT e investindo em uma campanha discreta de esterilização por meio de vacinas (como o do HPV, para as meninas, por exemplo).

Ideias mirabolantes

Além destas ideias elencadas já vi gente defendendo um mundo sem armas. Uma idiotice. ARMAS NÃO MATAM PESSOAS! Se retirar as armas de fogo, quem quiser matar vai pegar uma faca, um pedaço de pedra e jogar altas doses de veneno. Outros disseram que o melhor é proibir o desmatamento como um todo. Um absurdo se pensarmos que a natureza existe para nos servir. Uma doidinha queria que todos comessem comida vegetariana e deixasse os animais em paz. Ridículo e perigoso. A humanidade sobreviveu graças ao consumo de carne.

Na política, o deputado Reginaldo Lopes (PT-MG) quer acabar com o dinheiro – cédulas e moedas – no Brasil (clique aqui). Se acha que seria lindo e maravilhoso não se preocupar com dinheiro em espécie, lembre-se de que é perigoso tudo que tem numa conta sumir com um só toque de botão e sem a possibilidade de obter independência financeira.

Esse mundo não tem conserto. Conserte algo por aqui, por ali...

O chamado “mundo melhor” é um ideal impossível, mas devemos sempre alcançar a perfeição, pois este mundo é constituído de pessoas com os mais variados pensamentos. Lembre-se sempre que a sociedade é um local de eterno conflito – e não falo de guerras e mortes – e que este cenário é necessário para chegarmos a um denominador comum, um ponto similar para alcançar a boa convivência.

A nossa imperfeição humana é melhor do que qualquer projeto de perfeição em escala mundial. Vale até um conselho que ouvi do professor Olavo de Carvalho de que qualquer projeto de “um mundo melhor” condicionado de grande concentração de poder global é um perigo. É uma ditadura. As conferências do clima e os tratados internacionais dando poderes supranacionais é um exemplo disso.

Aconselho a todos a visitar o site Museu Vítimas dos Comunistas onde são revelados o caráter cruel deste movimento com raízes na dita “Revolução Francesa” gerando milhões de vítimas dos mais variados crimes. Sugiro ver o link “salões” onde se vê a atuação da turma da foice e martelo no Brasil.

Lembre-se: um “mundo melhor” não existe. Podemos buscar mudar um bocadinho de cada coisa, mas o planeta inteiro não.

Até mais, pessoal. Feliz 2017, porque 2016 será um 2015 duplamente horrível por conta de uma quadrilha escarlate disfarçada de partido. J-J

Por: Pedro Blanche

Dois casos de homofobia

O universo LGBT já foi pauta de vários posts no blog. Alguns deles foram feitos para questionar o preconceito e a homofobia quanto a causa. Outros, para criticar as atitudes desse grupo. Tudo isso pra não mostrar somente um lado da história. Hoje irei refletir especificamente sobre a homofobia, e as duas maneiras que elas podem aparecer. Uma, motivo de proveito; outra, criminosa.

Quando falei sobre homoafetividade no post Dom de reportagem: Além do arco-íris, uma frase que ficou muito marcada foi: “Às vezes os homossexuais não se dão o respeito”, de Rodrigo Cristiano*. Só para contextualizar os episódios que falarei a frente, preciso dizer que todos possuem não somente direitos, como deveres. A frase "O direito de um ser humano termina quando começa o do outro" fará muito sentido nesse post, bem como reconhecer seus limites e atitudes.

O episódio de proveito aconteceu aqui em Brasília, quando dois primos fingiram um relacionamento homossexual, e foram vítimas de uma suposta atitude homofóbica. O episódio criminoso foi visto por mim na série Queer as Folk (já falada no blog), em que Melanie e Lindsay são vítimas de homofobia em um hospital. Irei detalhar esses episódios mais a frente, mas preciso considerar algumas coisas sobre homofobia.

Homofobia

"[...] Casos como esse refletem o sentimento de intolerância para com pessoas homossexuais, ao qual se dá o nome de Homofobia. Homo: mesmo sexo; Fobia: pavor, medo. Medo ou pavor de pessoas que se relacionam com o mesmo sexo. Essa nomenclatura só tem esse título por conta de agressões físicas e verbais a homossexuais. Ou seja, denegrir o outro por meio de tapas, empurrões, socos, pontapés, xingamentos". Abra a mente, ao invés de fechar os punhos

Eu vi (e vejo) a homofobia dessa forma. Não é só agressões físicas que podem ser consideradas atitudes homofóbicas, mas também agressões verbais, xingamentos e ofensas. No site Guia de direitos exemplifica-se os tipos de intolerâncias que podem ser delicadas, sutis e talvez inofensivas, como:

"o agressor costuma usar palavras ofensivas para se dirigir à vítima ou aos LGBT como um todo;

é comum o agressor fazer uso de ofensas verbais e morais ao se referir às minorias sexuais;

a agressão física ocasionada pela homofobia é comum e envolve desde empurrões até atitudes que causem lesões mais sérias, como o espancamento;

o agressor costuma ficar mais agressivo ao ver explícitas demonstrações amorosas ou sexuais que fogem ao padrão heteronormativo (por exemplo: mãos dadas, beijos e carícias)".

Atitudes homofóbicas batem de frente com o que diz na Constituição Federal. No artigo 3º, inciso IV da Constituição fala-se da promoção do bem de todos, independente de origem, raça, sexo, cor, idade, e qualquer outro tipo de discriminação. A Constituição não conceitua que a homofobia é crime textualmente, mas leva a crer que "qualquer outro tipo de discriminação" a inclua. De acordo com o site Significados, acerca da homofobia:

"A homofobia pode ser contemplada como uma outra forma de discriminação, podendo ser classificada com um crime de ódio, podendo e devendo ser punida".

Leis foram criadas para contemplar o grupo LGBT, como a aprovação e regulamentação do casamento civil gay e a legalização de casamentos em cartórios, sujeito a penas, caso os juízes de direito se neguem a realizar a cerimônia.

Outras leis, como a PLC 122 foram arquivadas por distorcer um pouco o sentido da homofobia. Nela, criminalizava-se a discriminação motivada apenas na orientação sexual ou na identidade de gênero. 

A farsa da 'Terça do casal'

Michael Nascimento é assumidamente gay. Em uma promoção de um cinema daqui de Brasília foi com seu primo, que é heterossexual. Para conseguir desconto no ingresso, ele passou-se por namorado de seu primo e diz ter sofrido homofobia porque o atendente pediu para que se beijassem. Juízo final agora: Michael e seu primo sofreram homofobia ou não?

Para o G1, eles sofreram. O G1 não diz explicitamente, mas vitimiza Michael a todo momento da reportagem, mostrando somente seu lado, e não discute a atitude da mentira e do proveito. Para mim, as pessoas tem que parar de vitimizar-se e ver onde o problema está. Como pedir respeito e acabar com a homofobia, por meio de mentira e corrupção, queridos?! O mundo está tão estranho que admite-se a mentira em prol de um fim proveitoso. 

O caso de Michael te deu pena? Em mim nenhum pouco. I G1

Vou analisar o caso primeiro como se o casal fosse falso e depois se o casal fosse verdadeiro.

Casal como se fosse falso

“Eu apontei para o meu primo e disse que ele era meu namorado. O atendente se surpreendeu e perguntou se estávamos de sacanagem. Quando achava que o preconceito não poderia ser pior, ele nos mandou dar um beijo na boca. Eu sou gay e fiquei perplexo com tamanha homofobia”, disse Michael Nascimento.

Para o atendente 'se surpreender', como a vítima relata, é porque ele viu algo de suspeito no casal. Talvez eles não tinham química, ou seria apenas um namoro de fachada. E quando o atendente disse para se beijarem, é porque queria confirmar. Daí como era um casal falso, a vítima alegou homofobia e preconceito.

Casal como se fosse verdadeiro

Sim! Nesse caso a atitude do atendente poderia ser tida como homofóbica. Pedir para um casal homossexual se beijar pode ser desrespeitoso e preconceituoso. A homofobia poderia ser considerada por ofensas verbais, como as frases "vocês estão de sacanagem" e pedir para dar um beijo na boca.

Homofobia criminosa em um hospital

Veja a cena abaixo. Preciso de um juízo final: Melanie e Lindsay foram vítimas de homofobia?

A cena é idêntica dos pseudos namorados da Terça do casal. Um casal de lésbicas leva seu filho para ser atendido em um hospital, e a atendente diz que "somente a mãe da criança poderia entrar". Elas alegam que ambas são os pais do menino e tanto o enfermeiro como a atendente do hospital agem com preconceito.

"Qual de vocês é a mãe?" e "Vocês possuem documentos de adoção?" são as perguntas que o enfermeiro pergunta em tom homofóbico, além de dizer para a outra mãe que ela deveria esperar na recepção. 

Melanie percebe que sua mulher esqueceu do cobertor do bebê, e pede a atendente para entregar. Ela a trata com discriminação ao dizer "Senhor... ou seja lá o que você for, eu acredito que já ficou claro para você que apenas os tutores legais da criança são permitidos para ficar com ele". Melanie fica furiosa com a atitude e a xinga, dizendo: "Sua buceta homofóbica impertinente". 

O decorrer da cena é bem reflexivo e dramático, mostrando a diferença de tratamento da mãe lésbica da criança e do seu pai biológico. Uma cena que mostrou a homofobia como tal, e pode ser considerada verdadeira, ao contrário do caso anterior.

Dois casos de homofobia

Nem tudo que se diz que é homofobia, de fato é, como pude mostrar nesses dois casos. Espero que tenha deixado claro as configurações dessa atitude criminosa.

Dois casos de homofobia. Um pautado em interesses, mentiras, que visa somente os direitos e não preza pelo respeito, de nem mesmo das pessoas que se julgam vítimas de homofobia. O outro, pautado na verdade (mesmo que em uma cena ficcional), na denúncia, no preconceito, e no drama que os homossexuais vivem todos os dias.

Com toda a sinceridade, não senti pena hora nenhuma de Michael e seu primo. Não sou hipócrita e 'bonzinho'. Não passo a mão na cabeça de nenhum hétero ou homossexual se perceber inverdade em suas ações. Senti, sim, dor no peito, vontade de chorar e de compartilhar dores, na cena de Melanie e Lindsay. Os seres humanos deveriam ser tratados com igualdade. É assim que eu penso, e ponto final. J-J

Por: Emerson Garcia

Porta dos fundos na Fox: classificação indicativa X horários dos programas

Era uma quinta-feira (29) por volta das 19 horas e 43 minutos, quando assistia o programa Porta dos Fundos na Fox. O canal de Youtube que revolucionou por trazer vídeos em alta definição, com som e áudio perfeitos. A publicidade do canal foi tanta, que o programa adquiriu um horário na faixa nobre do canal fechado Fox. O horário fixado para a atração seria às 22h. A classificação indicativa, 18 anos. Mas, volto a primeira frase desse post: Por que patavinas o Porta estava sendo exibido às 19h, com uma classificação de 18 anos?

Horário e classificação indicativa não estão condizentes. É arriscado colocar um programa de 18 anos que se passa às 19 horas - e isso em alguns estados do país onde o sol não se pôs ainda. O público infantil de Chiquititas ou Carrossel poderia muito bem zapear a tv e dar de cara com o programa Porta dos Fundos. "Mas Emerson, você está comparando programas de tv aberta, com de tv fechada". É mesmo? E o que dizer da programação diferenciada da GNT um pouco antes do galo cantar?

Antes do programa estrear na Fox, a Globo cogitou em colocá-lo em sua grade de programação aos domingos, logo após o Fantástico, mas desistiu por conta do alto teor pornográfico e de palavrões. O programa passaria por volta das 23h, e mesmo assim ela o considerou impróprio para esse horário. Por que será que a Fox insiste em exibí-lo na faixa das 19h?

Esse horário... não sei não!

Tá aí na imagem acima: Porta dos fundos passa às 19h30, com a classificação indicativa de 18 anos. Um horário onde a família brasileira chega do trabalho e se reúne; onde se passa jornais locais e nacionais; onde são exibidas as novelas infantis e as de romancinho de água com açúcar na Globo. 

O Porta já tinha um canal no Youtube, com mais de 300 vídeos. Agora, um programa de tv, onde eles exibem os mesmos vídeos, compilados em 20 minutos. A adequação de formatos é visível. As pessoas amam a internet, mas ainda não abrem mão da televisão. Por isso, adequar um canal de internet para a tv, pois assim, quem não conhece o trabalho do grupo, passará a conhecer. É o que diz um dos idealizadores do grupo, Gregorio Duduvier: 

"No Brasil, a TV a cabo ainda é mais popular que a internet banda larga, e o público brasileiro ainda gosta muito de assistir televisão. Estando no ar na Fox, gente vai acabar atingindo um público que não tem acesso aos nossos vídeos ou mesmo o hábito de assistir a vídeos no YouTube".

Mas outra problemática deve ser levada em consideração: os vídeos do Porta no Youtube não possuem classificação indicativa, e mesmo que tivessem, seria facílimo burlar o sistema digital, e um adolescente de 12 anos ver o seguinte vídeo (que inclusive passou no dia que estava vendo o programa na Fox):

Aliás, a internet, pode ter classificação indicativa, como os blogs e sites para maiores de idade. Mas ela não tem horários para determinadas programações mais lights ou mais hots. A tv tem - ou ao menos deveria ter. 

O perigo de exibir um programa nesse horário é muito grande. Creio que a Fox tem muito a dever a justiça e à classificação indicativa. Nesse fabuloso dia que vi o programa (29) assisti simulações de sexo oral e ouvi palavras como: surra de pau mole na cara, pênis de borracha, sêmen é o caralho, banho de porra e "Eu quero que o Felps entre em mim com o braço todo". 

Classificação indicativa X Horários dos programas

                                 

O Porta está na última classificação indicativa e deveria ser exibido após às 23h, devido ao seu "conteúdo violento e sexuais extremos", como explica o gráfico. 

A Classificação Indicativa (ClassInd) de acordo com o site da Justiça:

"é uma informação prestada às famílias sobre a faixa etária para a qual obras audiovisuais não se recomendam [...]  não substitui o cuidado dos pais."

Mesmo que a ClassInd não substitua o papel dos pais, muitas crianças tem a tv, como única aliada - e até como babá - enquanto seus progenitores e responsáveis não chegam do trabalho. Elas podem ter acesso a um canal como a Fox, já que ele não é totalmente erótico ou pornográfico. Elas não estão livres de acessar um programa como esse às 19h. Os pais não são os únicos culpados disso, e sim os canais televisivos, abertos e fechados, que não cuidam da classificação indicativa e dos horários de seus programas. J-J

Por: Emerson Garcia

Que calor horrível! Muita calma nessa hora

Ventilador vai apanhar. | Os Simpsons

Aqui em Macapá o calor está horrível. Beirando aos 40 graus infernais. Nada do que faço para amenizar a quentura resolve: banhos no frio, ficar com roupas leves, tomar água gelada. Ligaria o ar condicionado, mas a conta de energia não deixa. Na maior parte do Brasil, o clima quente toma conta. O risco de incêndio é multiplicado.

No caso desses alunos desta escola no bairro de Perpétuo Socorro a situação está insustentável. O jeito é fazer uma festa para arrecadar dinheiro para comprar centrais de ar condicionado para ver se pode ao menos se estudar com dignidade.

A causa do clima quente, nariz sangrando e desconforto é do aquecimento das águas do Oceano Pacífico; e o impedimento de formação de nuvens chuvosas no Brasil, em suma, é o El Niño castigando o Brasil e a maior parte dos brasileiros na esperança de ter uma chuva salvadora.

Paciência é fundamental

Pior de que sofrer no calor é sofrer no calor sob influência da raiva. Imagina a cena: 12 horas, engarrafamento e carro sem ar condicionado. Uma batida de carro acontece e os motoristas brigam embaixo do sol. Combinação perigosa. Assim noticiou o site Terra que relatou um estudo que faz uma ligação entre calor e violência. O que nós já sabíamos se confirmou:

“Uma [pesquisa] delas, por exemplo, revela que a violência de ordem criminal - agressões, mortes, estupros, ou violência doméstica - é maior quando a temperatura é mais alta. A explicação desse fenômeno continua sem ser muito evidente, embora existam diversas teorias, segundo os cientistas. Uma delas estabelece vínculos entre colheitas afetadas por uma seca e uma propensão maior dos homens a tomar as armas para garantir seus meios de subsistência.”

Minha dica é se manter longe de ambientes estressantes se for possível. Ou escute a música de Marvin Gaye e Diana Ross, no qual tem um refrão que é um conselho:

“Stop, look, yes, listen to your heart (Pare, olhe, escute seu coração)

Hear what it's saying (Ouça o que ele diz)

Stop, look, listen to your heart (Pare, olhe, escute seu coração)

Hear what it's saying (Ouça o que ele diz)

Love, oh, love, Love” (Amor, oh, amor, amor)

Vontades loucas

Agora. | Divulgação

Quem já assistiu a esses filmes americanos nos bairros de periferia onde o povo abre o hidrante para se refrescar teve vontade de fazer o mesmo? Quem teve vontade de dormir na geladeira? O calor nos faz imaginar nessas coisas. Não quebre o hidrante, pessoal. É crime contra  o patrimônio público.

Agora, dormir na geladeira?

Seria até bom, mas tenho medo de acontecer comigo o mesmo o que aconteceu com a amiga da Punky (aquela que é levada da breca). Ela ficou presa no refrigerador e só sobreviveu porque foi salva por conta da reanimação cardiorrespiratória:

Considerações finais

Tome os cuidados essenciais para enfrentar o clima quente. Não se meta em confusões e pense bem em imitar a arte, porque a vida real é dura e não precisamos nos aborrecer mais. Suportem com força e afinco isso e os efeitos do horário de verão, que não é fácil para ninguém.

Para finalizar: enquanto há um Jean Wyllys gastando  energia em legalizar a prostituição, as drogas e sexualizar criancinhas mundo afora sob os comandos da ONU e de ONGs internacionais, houve outro Willis que dedicou sua vida para fazer algo útil. Willis Carrier é o homem que inventou o ar condicionado e graças a ele os dias quentes podem ser suportados.

Willis Carrier: o homem que inventou o ar condicionado. | Wikipedia

Semana que vem vou falar sobre TV e o horário de verão. Uma combinação perigosa que envolve muitos interesses. Até mais, pessoal. J-J

Por: Pedro Blanche